据环球网报道,近日,在欧洲议会全会上,欧盟委员会主席冯德莱恩表示,在欧盟推出新的关于天然气价格的规定之前,应该暂时先对进口天然气的价格设置一个上限。
其实在此前,欧盟委员会向来是不支持对天然气价格设限的,因为对于在天然气方面,极度依赖进口的欧盟来说,若是贸然设限,可能会加剧欧盟的能源短缺问题,进而引发一系列的经济问题。
然而,现在欧盟委员会对天然气价格一事的态度却发生了大转变,这极有可能和近段时间的“北溪事件”有关。
就欧盟的实际情况出发,天然气占到了整个欧盟能源的1/4,而其中40%以上天然气又是从俄罗斯进口,可以说,在能源方面,欧盟对俄罗斯的依赖其实是很大的。
因此,即便在俄乌冲突中,欧盟站在俄罗斯的对立面,并多次对俄罗斯挥舞了制裁大棒,但欧盟其实始终没有在能源问题上彻底切断与俄罗斯之间的联系。
在北溪管道被破坏前,欧盟或许还心存顾虑,在当时若是对天然气价格设限,就极有可能引起俄罗斯的不满,那么,就不排除俄罗斯直接对欧盟“断供”天然气,这就将导致欧盟的能源危机进一步加剧。
然而,当北溪事件发生后,短时间无法修复的管道,其实也就意味着,俄罗斯现阶段可能无法再将天然气当作与欧盟谈判的筹码,而欧盟也就更加没有了顾虑。
在此基础上,本就站在“反俄”前线的欧盟,自然就会开始考虑在能源问题上加大对俄罗斯的制裁。对于欧盟来说,既然整体上已经确定无法从俄罗斯那里获得足够的天然气,那就进一步加大对这一能源的限制。
说白了,其实也就是防止欧盟中的部分成员国通过其他的通道,继续从俄罗斯买气,所谓“不患寡而患不均”,在欧盟看来,若是想要维持整体的团结,在不能保证欧盟内所有国家都获得足够多天然气的情况下,首先要做的就是不能允许其中的个别国家变成“特例”。
而现在,为了防止欧盟内部因能源问题而加剧分歧,欧盟委员会干脆一不做二不休,提出了限价的方案,且不论这一方案在推出后是否有效,但至少在总体上确实是表达出了欧盟委员会的态度。
但令欧盟没有想到的是,近日俄罗斯和意大利的一些互动,刚好与欧委会的提议相反。据环球网报道,一家俄罗斯天然气公司已宣布恢复对意大利的天然气供给。
其实,意大利和俄罗斯在天然气领域一直保持着交易,在俄罗斯最初提出,需要使用卢布购买俄气时,意大利就选择了配合,该国的能源巨头埃尼集团当即就表示,要在俄天然气工业银行开设卢布账户,意大利政府也没有反对此事。
不难看出,其实从一开始,基于自身的利益,意大利就是不太支持在天然气方面对俄罗斯实施严厉制裁的。而现在虽然北溪管道遭到了损坏,但意大利与俄罗斯之间的交易其实并没有受到太大的影响,反倒是现在,如果欧盟同意了对天然气限价,那才有可能导致意大利的能源短缺。
再加上欧盟已经迫于美国的压力, 宣布要对俄罗斯实施第8轮制裁,并且考虑批准G7对俄油价格设置上限,往后欧洲国家与俄罗斯的能源合作或许还会遭受更进一步的影响。
在这种情况下,欧盟委员会提议对天然气设置价格上限,就等同于是要堵死俄欧能源合作的最后通道,诸如意大利、匈牙利等与俄罗斯仍保持着能源合作的国家,想必很难答应。
不难看出,能源危机对于欧盟的打击是巨大的,如果现在欧盟无法拿出一个符合各成员国利益的解决方案,那么就不排除有些国家会出于自身的利益,效仿英国走上“脱欧”的老路。
总的来说,由于能源危机,现在欧盟内部的分裂之势正在不断加剧,所以对于俄罗斯与意大利的天然气合作,欧委会才会急不可耐的要采取应对措施,甚至连对天然气限价的招儿都准备用上了。
总之,虽然欧盟委员会的提议是从维护欧盟的整体性出发,但同时也损害了其中少数国家的利益,至于说这些国家是否愿意“牺牲小我,成就欧盟”,那恐怕就要打上一个大大的问号了。
标签:天然气意大利俄罗斯美好,一直在身边经济欧洲英国银行匈牙利