据《观察者网》报道，近日，“欧佩克+”（OPEC+）在维也纳召开了部长级会议，经各方共同商讨，现已同意OPEC+将自11月起每日减产200万桶石油，这一规模占到了全球需求量的2%，同时也是疫情以来最大型的一次减产举措。
但这一举措真正付诸实际还需要分阶段进行，不会说骤然大量减产，但总的来看，最终的目标还是降低石油产量。
对此，美国也是做出了相应的措施，在OPEC+会议讨论结果公布后，拜登下达指令，11月，美国将从战略石油储备中，拿出1000万桶石油提供给市场，并且还呼吁美国的能源公司减低零售油价。
其实在此前，美国就曾一直游说OPEC+增产石油，拜登也亲自访问过部分中东国家，希望能够说服其提高石油产量，以控制全球油价。但如今看来，美国的施压和反对未能奏效，虽然在拜登的中东之行后，OPEC+有过小幅增产，但随后却又开始继续减产。
后来，美国软硬兼施，一方面给出承诺，称若是OPEC+不减产，即便全球石油需求量下降，美国也会通过加大购买力度，来维护油价的稳定；另一方面，美国财长耶伦同时也向部分OPEC+主要石油产出国施压，表示如果减产，这些国家的声誉将会受到影响，甚至还会增加其与美西方国家之间的“政治风险”。
由此不难看出，美国在限制石油价格一事上，大致态度是没有改变的，不惜通过各种政治、外交手段来迫使OPEC+停止减产。CNN认为，美国这样做的原因，主要还是想要减轻通胀的风险，避免经济衰退进一步加剧。
然而事实就是，美国的这些举动并没有起到有效的作用，甚至因为美国此前多次联合其盟友给石油限价，导致OPEC+为了维护油价的稳定，保障自身利益，不得不加快了减产的步伐。
虽然对于不少本就面临能源短缺的西方国家来讲，石油减产可能会造成新一轮的危机，但是从多维度来讲，受减产影响最大的还是美国。从经济的角度来说，美国虽然也是石油大国，但其开发难度较高，并且那些石油产业基本上是个人企业，其收益也并不属于政府，油价上涨反倒还可能加剧通胀。
从战略目的上来看，俄罗斯作为OPEC+最主要的产油国之一，石油减产从而导致的价格上升，恰恰会增加俄罗斯在能源出口领域的收入，这显然与美国打压俄罗斯，想要拖垮俄经济的目的相反。
从政治层面出发，即便美国做出承诺，甚至动用制裁手段施压，那些中东石油大国依旧坚持减产，这其实也就从侧面反映出了，美国对中东地区的影响力正在不断减弱，以至于这些原本与美国合作密切的中东产油国，逐渐脱离了美国的掌控。
而美国最担心的是，一旦部分国家有了这一迹象，就不排除其他国家会纷纷揭竿而起，长远来看，美国在国际社会上的政治地位可能都会面临负面影响。
正是因为当下的处境十分艰难，美国政府才立即宣布将提供1000万桶战略储备石油，以维持石油的供给。但从数量上来看，美国的这1000万桶石油也不过是杯水车薪，依旧无法改变油价上升的趋势。
当然，美国显然也不会做无用功，这1000万桶石油，除了能够暂时缓解燃眉之急以外，还有可能是想尽可能地争取一些谈判时间。之前也提到了，OPEC+此次减产的规模庞大，要分步进行，因此在这段时间，美国或许会再次与OPEC+的成员国进行谈判周旋，或者施压。
从目前的情况来看，美国想通过施压的方式来迫使OPEC+让步，拜登政府威胁称，将和国会商讨应对此事的“额外工具”，据了解，这一“工具”指的是一项允许美国以“操纵能源市场”为由，起诉欧佩克成员国的法案。
值得注意的是，在美国加紧施压的同时，欧盟方面却有了“松动”的迹象，据《环球时报》报道，欧盟公布了对俄罗斯的第八轮制裁，但其中，在石油价格方面，欧盟却还留有余地。据报道，欧盟认为石油在各个领域都发挥着不可替代的作用，因此在对俄石油限价一事上，欧盟决定分为两个阶段。
美国和欧盟的表现，恰恰说明了OPEC+此次的减产决定戳到了美国和欧盟的痛处，两相比较之下，美国面临的情况似乎更糟。如今的结果证明，拜登此前的努力完全是白忙活了一场，在石油领域的策略并没有取得理想中的结果，甚至可以说是“失败”的。
并且，不仅在国际上一再受挫，在美国国内，拜登的举措也遭到了共和党的嘲讽。美国前总统特朗普就公开表示，美国自身就是石油大国，拜登却去“乞求”沙特等国家提供石油，这是极其疯狂的。
结合这一事实，不难看出，对于目前的美国来说，石油的掌控者，那些美国的资本家们可不会顾及普通民众的利益，反倒会因为减产涨价而获利，那最终的后果还是要由民众承担。
对于那些本就饱受经济通胀、疫情困扰的民众，对拜登政府的不满就有可能再次上升，从而使拜登的支持率再度下滑，考虑到即将到来的中期选举，拜登政府可能要面临更大的压力。
总的来说，现在OPEC+已经同意了减产石油，而美国也做出了应对之举，但是否长期有效，接下来又将做出何种反应，这也将直接或间接影响到美国的经济走向以及政治影响力。
标签：石油经济乔·拜登美好，一直在身边油价政治俄罗斯CNN沙特阿拉伯环球时报传染病珍妮特·耶伦维也纳现在你最想逃离什么
