文章经授权转自民众号：AI蓝媒汇(ID：lanmeih001)作者：魏晓

无疑，这是一场悲剧。

无论对于生命已经逝去的年轻女子，照旧对已被批捕的货拉拉司机，以及双方两个家庭而言，皆如此。

凭据今日警方通报，“货拉拉女搭客坠车死亡事件”有了最新观察效果。

开端总结来看，这场悲剧的发生，并非历程中发生了侵害行为，而是一系列利益、情绪、相同、宁静、不信任等问题交织在一起，让整个事件往恶的偏向连续滑落。

年轻女子拒绝司机提出的付费搬运服务，自己搬运;11公里距离总用度为51元，司机多等近40分钟，途中为节约时间并抢接下一单，偏航门路;年轻女子坐在副驾驶，发现偏航后，双方相同存在问题，以至悲剧最终发生。

一个在平台规则内，为了制止多花钱，一个想多赚钱，弥补下等候的时间成本，相互支付的价格则是极其惨重的。双方多一些合理相同，多一些信任，可能悲剧就不会发生。

这自然为货拉拉等货运搬迁平台拉响了警钟。

宁静，是第一要务。

就在一个月前，货拉拉完成了15亿美元的融资，投后估值达100亿美元，是同一赛道的头部，并有望率先打击资本市场。

但正是如此规模、如此体量的明星独角兽，在“坠车事件”事件发生后，被人们发现平台在宁静问题上的重视水平，竟远远不够。

没有录音，也没有录像，服务历程中发生的许多事情，平台方无法掌握，也无法实时介入把控全程。

同时，在货拉拉平台司机的审核机制上，加入条件仅仅为具有相应灵活车驾驶证。而对于司机的小我私家素质综合考评，对于是否具有营运证，是否合规运营等等，都没有进一步要求。

更要害的还在于，货拉拉在平台的端口，有一个货主随车的选项。这意味着，货拉拉不只是拉货，也提供拉人的服务。

可问题在于，凭据国家划定，货运车辆是不能用来载人的。

这些都是袒露出来的宁静毛病，亟待货拉拉一一解决。

但这不是全部。

此次“货拉拉女搭客坠车死亡事件”袒露出除了平台既有的宁静毛病之外，还在于供需两头的信任问题。

后者这一点，更比前者需要平台努力作为。

很佳明白，增强司机审批准入，提供录音、录像等设备等，都能够通过技术、资源投入得以较高水平实现，但供需两头的信任问题，却是成体系，长时间的。

解决这一点，要害在于货拉拉需要纠正自身的心态，其需要清醒的认识到，自己标榜的“信息拉拢商”这一角色是禁绝确的。

在货拉拉自我的逻辑中，货拉拉提供信息拉拢服务。商业模式是这样的，以低价计谋，把客户引流到APP上，再以信息中介的身份，把订单信息以“会员费”的名义出售给司机，同时再从每单业务中收取15%的抽成。

换句话说，货拉拉只认为自己是拉拢平台。

在其《货物托运居间服务协议》中表现其仅仅作为居间方和货主建立条约关系，仅提供“普通货物运输之信息服务”;

在《网络货运服务协议》中向用户提出，在托运货物装卸历程中受到的任何人身伤害及/或产业损害，均与货拉拉无关，货拉拉不负担任何责任。

在“货拉拉女搭客坠车死亡事件”后，凭据媒体报道，货拉拉并不认为自己是当事方。

但实际上，对于用户而言，无论是货车，照旧司机，都是由货拉拉提供的，用户购置的即货拉拉提供之服务。简朴的“信息拉拢商”已经站不住脚。

另外另有一点在于，在货拉拉APP的设置里，只对里程用度、等候用度、过盘费、停车费做了划定，而在详细的服务场景中，期间发生的货物搬运、装卸等难以量化、尺度化的服务用度，选择交由供需双方相同解决。

在这些环节的平台不作为，很容易招致相同不畅，加价行为，以实时间成本与收益差池等等问题发生，从而让供需双方发生不信任。

事实上，越是妥善解决这些难以量化、尺度化的环节，才越显平台的服务价值，以及想象空间。

况且既要保证用户利益，同样也需保证司机利益，本就是一个平台能够恒久康健走下去的基础所在。

对于货拉拉而言，其理应建设一套越发合理健全的毗连体系、相同体系、服务体系，而不是在部门庞大的服务环节中选择置身事外。

移动互联网生长至今，货拉拉等毗连闲置资源与用户需求的模式创新平台，简直为人们的生活带来了许多便利，缔造了社会价值，但也应负担相应的社会责任。

总之，现在是时候扬弃野蛮生长的路径依赖了。

特别声明：本文为互助媒体来源互联网，文章版权归原作者及原出地方有。文章系作者小我私家看法，不代表本站专栏的态度，转载请联系原作者及原出处获取授权。(有任何疑问都请联系QQ:149451332)