据俄通社10月13日报道，联合国大会就“不承认乌东4地公投入俄的结果”进行表决，包括美国、英国、法国、德国在内的143个国家对此项决议投下了赞成票，而投反对票的分别是俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜、叙利亚以及尼加拉瓜这5个国家。
最终的结果，自然是这项“反俄决议”获得了压倒性的通过，俄罗斯的反对未能奏效。对此，俄常驻联合国代表涅边贾直接指出，联合国大会通过这这项决议草案，具有严重的挑衅性，可能会破坏通过外交手段解决俄乌冲突的可能。
事实上，这次表决结果以143：5的压倒性优势通过，其实一点都不令人感到意外，因为早在表决正式开始前， 美国就已经在四处施压了。
10月11日，美国国务卿布林肯亲自出马、提前拉票，召集100多个国家的外交官举办线上会议，直接呼吁所有联合国成员国对“入俄公投”及结果进行谴责。甚至一名美国官员直接向媒体挑明“本周的首要问题是谁将投票支持俄罗斯”，这是摆明了给俄罗斯最后的几个盟友进行施压，强迫他们转变风向，倒向西方。
归根结底，美国在此次联大决议草案中的动机，原本就不单纯，其首要目的，绝不仅仅是联合各国向俄施压，而是要借机笼络盟友和其他成员国彻底孤立俄罗斯。
近日以来，针对克里米亚大桥爆炸事件，俄罗斯对乌克兰进行连续多日的猛烈报复性打击，俄军至少向乌境内各大城市发射了百余枚各类导弹。
随后，以美国为首的西方国家对俄罗斯进行了一波谴责，美国和德国还答应向乌克兰输送一批防空导弹以助其抵御导弹攻击。此外，联合国也罕见地加入了谴责，以联大秘书长古特雷斯为代表的多位高官批评俄罗斯的行动导致战事升级。
不过，对于联大来说，俄乌问题目前最关键的并不是双方鸡飞狗跳的袭击战，而是西方主导下的“反对乌东四地入俄公投”决议草案表决，此番，联合国首次对此事件进行表决，这也是国际上第一次对入俄公投进行有效回应。
值得注意的是，不仅布林肯亲自出马拉票，甚至关于表决的投票方式，西方也要求进行公开表决，而俄方则表示，考虑到美西方对其他成员国的政治压力，应进行不记名投票。
结果依然不出意料，联大仍旧通过了西方国家的要求，表示进行公开投票，而该项决定得到了一百多个成员国的支持，俄罗斯驻联合国代表涅边贾当场发出警告，称联合国此项决定完全是“双重标准”。
正常来讲，对于这一类决议，公开投票其实也不过分。但问题是，当前的联大局面，是极其不正常的，俄罗斯所顾虑的美国对其他成员国“政治施压”的行为是时刻存在的。
也许在西方国家的眼里，俄罗斯在乌克兰国土上发起不包含全体乌克兰人的领土决议公投完全属于“不合法行为”。但问题是，当年美西方国家支持科索沃独立、分裂塞尔维亚的时候，有没有想过自己的行为是否合法呢？
而且抛开这个事实不谈，联合国所有成员国地位平等、权利平等，各国投赞成、反对或是弃权票，都应该是从自身国家利益出发，完全不需要美国来“指导”。
当然，我们也都知道，美国以联大为跳板，对俄罗斯的外交合围基本上没有成功的，除了西方集团自己之外，有相当一部分的发展中国家，与俄罗斯之间都有较深的利益往来，也深知俄乌冲突的复杂性，反对以孤立俄罗斯作为解决战争矛盾的办法。
所以，美国非常重视此次决议，因为相比起之前纠葛着制裁俄罗斯军事行动的复杂局势，此次的议题简单得多，基本上就是同不同意乌东四地加入俄罗斯，而这点很明确，反对干涉别国内政、分裂其他国家领土和主权是主流国际共识之一。
所以，美国很确信：“优势在我”，既然不承认、不同意，接下来就是谴责不谴责了，这也是布林肯特意在联大正式表决之前，急匆匆的召开相关会议拉拢全球各国的动机之一。在美国看来，只要绝大多数国家表态谴责，俄罗斯的这个公投就绝对落实不安稳，乌克兰那边也更有底气能夺回这些领土。
最重要的是，俄乌冲突的核心要素就是领土，多数成员国反对俄罗斯拿下这4地领土，就等于是变相指出了俄罗斯发动战争的非法性。接下来，美国就可以借这类决议更彻底地“统一战线”，孤立俄罗斯了。
但问题是，美国不要觉得除了西方之外，其他国家的态度就不重要，谁都知道，自从新冠疫情爆发以来，美西方集团对联大的政治裹挟已经导致联合国职责缺位严重，威信大减，早已失去过去的国际影响力，联大的决议根本上改变不了俄乌现状，在这种局面下，直言谴责俄罗斯完全不妥当，所以决议草案通过归通过，但能不能起到美国想的那些作用，还得两说。
标签：143：5，联大通过决议，反对乌4地公投入俄，俄代表当场发出警告
