山讯网

欧盟欲冻结俄海外资产,连国际法都能撕毁,做法和强盗有何区别?

admin 来源:未知
导读据澎湃新闻报道,欧盟以救助和重建乌克兰为由,再次冻结俄罗斯在欧盟国家境内的资产,其中包括3000亿欧元的中央银行资金,以及属于俄方寡头...

据澎湃新闻报道,欧盟以救助和重建乌克兰为由,再次冻结俄罗斯在欧盟国家境内的资产,其中包括3000亿欧元的中央银行资金,以及属于俄方寡头们的190亿欧元个人资产。欧盟委员会主席冯德莱恩提议,应专门创建一个机构对这些被冻结的资金进行管理和投资,投资收益则尽数用于弥补乌克兰的战争损失和基础设施的战后重建。

冯德莱恩(右)与乌总统泽连斯基会面


自俄乌冲突爆发以来,俄罗斯及其寡头们的海外资产就接连被西方冻结。而乌克兰总统泽连斯基已公开表示,乌境内基础设施严重被毁,至少要花费1万亿美元才能重建。要知道,欧洲各国已经为乌克兰“不惜血本”地提供了大笔的资金和装备援助,再加上能源和通货膨胀的双重危机,让这些国家的经济更加低迷。面对乌方提出的高达1万亿美元的经济援助,各国不断地向媒体透露自己的经济窘境,为的不过就是向外界传达一件事,即它们并不是不想对乌克兰输血,纯粹是“心有余而力不足”。

俄罗斯存储在他国的资产被盯上


于是乎,既不能再伤到自身的经济元气,又要继续对乌克兰提供援助,欧盟对这道难题所给出的答案就是对俄罗斯的海外资产“下黑手”,用俄方的钱来弥补这部分缺口。我们知道,《国际法》对海外资产有明确的保护条例,任何国家都不能轻易地非法扣押、冻结和分配他国海外资产,但西方却连这一最基本的原则都无视了。

美国早已开始没收俄罗斯海外资产


作为西方阵营的“带头大哥”,美国率先做了“表率”。早在俄乌冲突爆发之初,美国司法部就成立了所谓的“跨大西洋工作组”,对俄罗斯籍富豪在美国和欧盟国家的资产“一经发现,即刻没收”。而这个工作组的所作所为基本直接跨过了法律限制,称其为“强取豪夺”也并不为过。

在乌克兰境内作战的俄军


另外,联合国大会曾就“俄罗斯赔偿乌克兰损失”的相关议题开展讨论。西方以“人道主义”为说辞,将俄方的“特别军事行动”定性为“俄罗斯对乌克兰的单方面侵略”,自诩正义地对莫斯科方面进行强烈谴责,还大肆渲染所谓的“俄罗斯对乌克兰进行战事赔偿和战后重建”是理所当然的事情,企图借此赢得外界舆论支持。

扎哈罗娃已明确警告欧盟


面对西方各国对俄罗斯海外资产的虎视眈眈,俄外交部发言人已明确回应,若欧盟没收俄罗斯央行、企业或个人在欧洲的资产,莫斯科将采取适当的反制措施。至于俄方的回击手段,或包括撤出俄罗斯在西方国家的企业投资、冻结相关国家在俄境内的外汇资产、将与西方企业合资的公司收归俄罗斯国有……等等。到了那个时候,被卷进去的欧洲企业和投资者也只能被迫为本国政府的行为买单。

欧盟各国或遭到经济反噬


话说回来,欧盟关于没收俄方境外资产的行为,也未必会被真正落实。毕竟它们一旦在这件事情上开了先河,那么世界各国就有理由强烈质疑西方阵营是否是以自己的标准凌驾于《国际法》之上,公然破坏人类公平正义。不仅如此,诸多国家肯定也会产生一个强烈的担忧,即把自己的海外资产存到部分西方国家会不会很不安全?如此一来,相关的海外资产或将从“毫无信誉的欧盟国家”中大量流出,最终遭受损失的仍是欧盟自己,这就是典型的搬起石头砸自己的脚。

标签: