自从德国朔尔茨力排众议坚持访华后，越来越多的德国人开始强调中国的重要性，包括朔尔茨和德国商界的大批高管，还有德国央行前行长魏博昂以及前防长沙尔平。
朔尔茨和德企高管都强调不会也绝不能与中国“经济脱钩”，至于魏博昂和沙尔平则分别指出了中国对全球经济，和对德国与欧洲的重要性。
据观察者网报道，日前魏博昂在新加坡“新经济论坛”接受采访时明确表示反对德国对华“脱钩”，称中国经济对西方企业而言仍然是一个重大的机遇，没有中国全球经济就无法运行，而当下却出现了一股逆全球化的趋势，试图让中国与全球经济“脱钩”，这将对世界经济的增长造成巨大的阻力。
在此之前，沙尔平也发表文章强调，中国对德国和欧洲都很重要，而面对美国可能发起的中美贸易战所带来的外生冲击，只有与中国保持合作，德国和欧洲才能找到可以应对全球性挑战的方法。
而除了德国国内出现呼吁加强与中国合作，反对“对华脱钩”的声音外，其他西方国家的政客也开始发出一些类似的表态，寻求加强与中国的经济合作。
显而易见，从西方国家这些积极的表态不难看出，当前中国经济的影响力和重要性，正在得到世界上越来越多人的认可，同时这也显现出，中国与欧洲各国的关系正在得到积极的改善，众多德国政客和高管对中国的态度就是依据。
事实上，尽管魏博昂和沙尔平对中国经济作用的称赞看似有些夸张，但不可否认的是，中国经济市场确实在全球经济中占据着重要的地位。
要知道就目前而言，中国是全球第二大经济体，也是有名的“世界工厂”，这就决定了世界各国都将直接或间接地与中国有着经济联系，同时也让中国成为了全球供应链中重要的一环，这为中国经济在全球经济中的重要地位奠定了基础。
此外随着中国实力发展，以及不断加深与世界各国的经济合作往来，中国经济的作用和影响范围都得到了进一步的加强，也使得中国经济的重要性再一次得到提升。
正因如此，如果真的失去了中国经济，全球经济确实有可能陷入瘫痪，而且就算全球经济仍然可以运作，那也必会遭遇重创，毕竟就目前而言，还没有哪一国家可以取代中国成为新的“世界工厂”，也没有哪一国家的供应链能够代替中国庞大的供应链。
所以很明显此前美西方政客鼓吹的“对华脱钩”言论，实际上更多的是在损害自身的经济，甚至是全球的经济，因此在认清这一事实后，西方国家又开始出现反对“脱钩”的声音。
至于沙尔平所提到的全球性危机，实际上也正是出于对“脱钩”的担忧，因为若美国真的寻求对中国发动贸易战的话，那么其很有可能会将“对华脱钩”作为一个战略目标。
而若果真如此，世界各国将不仅面对来自美国贸易战的负面影响，还将面对“脱钩”后全球经济所面临的一系列问题。
正是由于这一可能性，沙尔平才呼吁德国和欧洲与中国进行合作，以寻求解决危机，至于为什么呼吁选择中国作为合作伙伴，而不是美国，则是因为在这种假设下美国本就是挑起贸易战的一方，且按照其“美国优先”的思想，美国没有多大可能性会去帮助结束贸易战。
因此既占据全球经济重要地位，又坚持合作共赢还是被迫承受美国贸易战的中国，有能力应对这一危机，更是沙尔平眼中不二的合作伙伴。
至于当前的中德关系甚至中欧关系，可以肯定的是无论是朔尔茨访华还是魏博昂等人的表态，都有着一定的积极作用，然而不可忽视的是，想让这些双边关系更进一步，仍然有着不小的障碍，其中最大的障碍莫过于“反华”的意识形态和“政治正确”。
所以说，即便现在中德关系和中欧关系都有积极的改善，但加强关系与合作的行动也仍需要继续保持，长此以往下去，为了中欧关系会如同中国与匈牙利的关系一般，脱离所谓的“政治正确”和意识形态影响，变得更为坚韧也不是没有可能。
标签：
