互联网平台反垄断第一案泛起统领权之争。3月5日，腾讯向北京知识产权法院提出统领权异议，申请将抖音诉腾讯垄断案移送至深圳中院审理。一个月前，北京知识产权法院正式受理抖音诉腾讯垄断纠纷案。这是海内首例发生在互联网平台之间的反垄断诉讼。

据公然报道，在2019年抖音向福州中院诉腾讯不正当竞争一案中，腾讯同样申请了统领权异议，请求由深圳中院审理该案。福州中院一审支持了腾讯的主张，同意该案交由深圳中院审理。


今年2月，抖音在遭到腾讯封禁三年后向法院提交诉状，起诉腾讯滥用市场支配职位、组成垄断，要求被告排除抖音无法在微信和QQ平台直接分享、直接打开的限制。2月7日，北京知识产权法院正式立案。一个月后，腾讯向法院提出统领异议申请，认为岂论本案案由如何确定，纵然是垄断纠纷，也不能否认本案属于产业性权益纠纷的事实。依据微信开放平台和QQ互联平台的《开发者协议》，此案应由深圳市中级人民法院统领。

在2019年9月由福州中院受理的抖音诉腾讯不正当竞争案中，腾讯同样提出过统领权异议，认为该案是抖音使用微信、QQ开放平台时发生的条约纠纷，应由条约约定的统领地，即深圳市相关法院审理。2020年12月，福州中院裁定该案应由深圳中院统领。对此抖音表现不平，认为该案系不正当竞争纠纷，并非条约纠纷，今后向福建高院提起上诉，2月19日福建高院决议立案审理。

对于抖音诉腾讯不正当竞争案的统领权争议，清华大学法学院教授、中王法学会民事诉讼法学研究会会长张卫平等民事诉讼法专家曾在北京展开研讨。有专家认为，该案是基于反不正当竞争请求权提出的诉讼，应根据侵权纠纷确定统领，福州中院有统领权，无需移送统领。纵然法院认为原告的请求权不能建立，也只能讯断其败诉，而不能未经法定法式实质性地逾越原告主张的请求权及其相应的执法关系，并在此基础上改变案件的统领权。

日前公布的《政府事情陈诉》指出，国家支持平台企业创新生长、增强国际竞争力，同时要依法例范生长，强化反垄断和防止资本无序扩张，坚决维护公正竞争市场情况。到场全国两会的代表委员表现，国家强化反垄断羁系的信号麋集释放，今年互联网平台反垄断羁系仍是重头戏。