*网易财经智库原创文章转载需经授权。本文不构成投资决策。

朱嘉明（横琴数链数字金融研究院学术与技术委员会主席）

60s要点速读：

1、现在的威胁论目前来看还为时过早。大家担心像ChatGPT这样的应用会不会使人类的思考能力进一步下降。恰恰相反，它强制并逼迫人类进化思想能力。以前，人类没有这样的压力，现在发现人类能做的人工智能都能做，那人类必须想自己还能做什么？当人类提这个问题的时候，人类就进步了。

2、这次人类和人工智能是一次友好竞争，而不是逼人类走向死角。换一个角度来讲，它是强迫人类发生一次革命性的改变，逼迫人类思考：在人工智能的推进下，自己还有哪些潜力能够发掘出来。这是最重要的。

正文：

过早讨论ChatGPT的威胁或者提出威胁论，会影响大家对事件全面、客观的认识。至少在可以预见的两到三年时间内，ChatGPT这样的应用对整体就业市场并不会形成威胁。

传统的产业革命或传统的工业革命，它的发展逻辑和目前人工智能，特别是AIGC引发的革命，在逻辑上有所不同。工业革命是重新创造新产业。比如，工业革命导致加工工业的形成，在加工工艺发展之上形成工业社会，之后第三产业服务业蓬勃发展，形成三次产业结构。三次产业结构构成了现代社会的就业模式和就业结构。比如，第三产业发展非常快，就业规模很大，而农业的规模较小，所以农业人口在发达国家中占就业人口的比重非常小。

ChatGPT是目前AIGC发展的前沿技术之一。它没有完全颠覆产业结构，而是对原有产业结构的技术基础做改变，对产业的发展形态做改造。它不会立即对大面积行业和部门产生冲击，使大量就业人员改变原来的就业方式，或下岗，形成普遍的失业浪潮。这种情况目前应该还不存在。

AI的最大特点是，它同时集结了劳动、资本和技术。因为人工智能的突破、AIGC的发展，它现在催生的新产业、新行业，非常有可能大于受它影响而萎缩的行业和部门。

现在的威胁论目前来看还为时过早。大家想一想，在机会来临时，我怎样能够使自己原来从事的产业、行业有新的改变、利用新技术可以做哪些创新。我希望更多的人、更多的朋友有这样的想法。