学校作为孩子们的第二家园，本来应该与家长们、孩子们站在统一战线。可现实生活中，家庭和学校的矛盾却时常被闹到明面上，尤其是关乎“钱”的时候。
很多家长都发现了，如今学校交钱的地方越来越多，像我们小时候一次性交完一学期不愁的时代，早已过去。在当今时代，学校总是会不间断的找各种理由收钱。
钱钱钱，每学期都有新的名头来收钱，而这些名头又打着为学生好的名义，让我们无法拒绝。可有的时候，一些摸不着头脑的收费名目，也实在让人忍不了。
“妈妈，学校要收20块！”
“哈？这次又啥钱啊？奶订了间食交了班费学杂费取暖费开学不都给了吗？”
“树叶保护费！”
一中学向学生收取“树叶保护费”，20元换3包叶子可还行？
从这学期伊始，就不断有关于学校收费的新闻闹上热搜，首先挑事的就是武汉学生奶，本就是高于市场价的调制乳再次涨价，一学期一箱变成两箱，一学期光订奶就要小一千。
之后就是一些中小学的学杂费，名目里竟然包括取暖费维修费，这不是学校应该负责的吗？更迷惑的是，尾部还有一个花草费……怎么，不买花草也影响学生健康成长？
家长们很迷惑，学校却很坦然，甚至最近一所中学还特意为了花草立了名目，单独整出一个收费，名曰“树叶保护费”，虽然说是不强制，但先让我们仔细看看学校咋说的。
因为学校的花草要过冬，需要铺树叶御寒，这可以理解。为了鼓励学生们保护校园绿植，收集叶子，也可以理解。但让繁忙的高中生收集满三袋叶子，不然就必须和学校预定……
熟悉的配方，熟悉的味道。
学校通知接下来的半篇就是正题了，每袋叶子二十元，要求提前报名，开学后就收钱……不，收叶子了。看起来，好像真的不强制，只要收满三袋叶子就可以不用交钱。
但实际上就和学生奶的事件，很多家长反映不订会被穿小鞋一样，我们需要看看订购人数，才能知道活动到底是不是“自愿”。据统计，班级六十人，五十多人订购。
而且往届生们也披露，每年学校都会收叶子费放到花草上过冬。看来学校花是真的很多很贵重，全校学生一人二十块才能养活，不知平分下来，每个人是否能匀到一朵？
严谨的计算一下，已知该校高一学生有1300人，按5/6的比例计算，少说也有1000人订购了20元叶子，那么一个年级，学校就可以收取两万元，三个年级，就是六万元。
好家伙，这莫非就是传说中的零成本运营？
买叶子买了六万元？就算花草难伺候，也是不至于吧？那么这么多的钱，都流向何方了呢？学校是否应该对于收“保护费”的行为负责呢？在家长们的追问下，学校终于作出回应。
校方对“保护费”做出回应，家长们却难以买账
其实在这次树叶保护费事件中，学校并没有直接出面，反而是一个“徐大爷”吸引着家长们的火力。所以在事件被披露后，家长们也很关心“徐大爷”的身份。
不过没想到的是，通知中的“徐大爷”并不是学校的工作人员。校方回应中声称，学校并没有下发过这则通知，而是一位干事的个人行为，私自将通知发给了班主任们。
当地教育局也根据学校的回应，要求学校对涉事干事进行批评处理。对于这样的结果，家长们却不是很信服——一个干事有这么大的权利？做出这样的事情却没被举报？
往届生们披露的信息中，学校收叶子保护费也不是一年两年了，这么久的传统，学校一无所知吗？“徐大爷”作为“主要负责人”出现，为什么全然没有被提及呢？
不过无论猜测如何，这件事引发了巨大的关注，想必在当地公安和舆论的关注下，“叶子保护费”未来应该很难再复苏了，而究其根本，也确实不应由学生来承担。
保护和爱护校园的确是每个学生的责任，但这并不代表学校可以借此巧立名目向学生收费。毕竟植被、设施的费用都是学校理应负责的，自己的责任不能全部推给家长们。
今日话题：你如何看待这件事呢？
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
标签：吃相难看！一中学向学生收取树叶“保护费”，20元换来3包叶子
