山讯网

吃相难看!一中学向学生收取树叶“保护费”,20元换来3包叶子

admin 来源:未知
导读学校作为孩子们的第二家园,本来应该与家长们、孩子们站在统一战线。可现实生活中,家庭和学校的矛盾却时常被闹到明面上,尤其是关乎“钱”...

学校作为孩子们的第二家园,本来应该与家长们、孩子们站在统一战线。可现实生活中,家庭和学校的矛盾却时常被闹到明面上,尤其是关乎“钱”的时候。

很多家长都发现了,如今学校交钱的地方越来越多,像我们小时候一次性交完一学期不愁的时代,早已过去。在当今时代,学校总是会不间断的找各种理由收钱。

钱钱钱,每学期都有新的名头来收钱,而这些名头又打着为学生好的名义,让我们无法拒绝。可有的时候,一些摸不着头脑的收费名目,也实在让人忍不了。

“妈妈,学校要收20块!

“哈?这次又啥钱啊?奶订了间食交了班费学杂费取暖费开学不都给了吗?”

“树叶保护费!”

一中学向学生收取“树叶保护费”,20元换3包叶子可还行?

从这学期伊始,就不断有关于学校收费的新闻闹上热搜,首先挑事的就是武汉学生奶,本就是高于市场价的调制乳再次涨价,一学期一箱变成两箱,一学期光订奶就要小一千。

之后就是一些中小学的学杂费,名目里竟然包括取暖费维修费,这不是学校应该负责的吗?更迷惑的是,尾部还有一个花草费……怎么,不买花草也影响学生健康成长?

家长们很迷惑,学校却很坦然,甚至最近一所中学还特意为了花草立了名目,单独整出一个收费,名曰“树叶保护费”,虽然说是不强制,但先让我们仔细看看学校咋说的。

因为学校的花草要过冬,需要铺树叶御寒,这可以理解。为了鼓励学生们保护校园绿植,收集叶子,也可以理解。但让繁忙的高中生收集满三袋叶子,不然就必须和学校预定……

熟悉的配方,熟悉的味道。

学校通知接下来的半篇就是正题了,每袋叶子二十元,要求提前报名,开学后就收钱……不,收叶子了。看起来,好像真的不强制,只要收满三袋叶子就可以不用交钱。

但实际上就和学生奶的事件,很多家长反映不订会被穿小鞋一样,我们需要看看订购人数,才能知道活动到底是不是“自愿”。据统计,班级六十人,五十多人订购。

而且往届生们也披露,每年学校都会收叶子费放到花草上过冬。看来学校花是真的很多很贵重,全校学生一人二十块才能养活,不知平分下来,每个人是否能匀到一朵?

严谨的计算一下,已知该校高一学生有1300人,按5/6的比例计算,少说也有1000人订购了20元叶子,那么一个年级,学校就可以收取两万元,三个年级,就是六万元。

好家伙,这莫非就是传说中的零成本运营?

买叶子买了六万元?就算花草难伺候,也是不至于吧?那么这么多的钱,都流向何方了呢?学校是否应该对于收“保护费”的行为负责呢?在家长们的追问下,学校终于作出回应。

校方对“保护费”做出回应,家长们却难以买账

其实在这次树叶保护费事件中,学校并没有直接出面,反而是一个“徐大爷”吸引着家长们的火力。所以在事件被披露后,家长们也很关心“徐大爷”的身份。

不过没想到的是,通知中的“徐大爷”并不是学校的工作人员。校方回应中声称,学校并没有下发过这则通知,而是一位干事的个人行为,私自将通知发给了班主任们。

当地教育局也根据学校的回应,要求学校对涉事干事进行批评处理。对于这样的结果,家长们却不是很信服——一个干事有这么大的权利?做出这样的事情却没被举报?

往届生们披露的信息中,学校收叶子保护费也不是一年两年了,这么久的传统,学校一无所知吗?“徐大爷”作为“主要负责人”出现,为什么全然没有被提及呢?

不过无论猜测如何,这件事引发了巨大的关注,想必在当地公安和舆论的关注下,“叶子保护费”未来应该很难再复苏了,而究其根本,也确实不应由学生来承担。

保护和爱护校园的确是每个学生的责任,但这并不代表学校可以借此巧立名目向学生收费。毕竟植被、设施的费用都是学校理应负责的,自己的责任不能全部推给家长们。

今日话题:你如何看待这件事呢?

(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)

标签:吃相难看!一中学向学生收取树叶“保护费”,20元换来3包叶子