服务实体经济是金融的本源。不能“就金融谈金融”，更不能搞“脱实向虚”的过度衍生交易。我们要始终把金融服务实体经济发展放在第一位，摆正金融工作位置，促进经济和金融良性循环、健康发展。当前我国存在较为明显的“虚实背离”情况，迫切需要解决。因此，破解金融“脱实向虚”，坚定支持实体经济发展，是我国金融发展的必由之路。

金融过度“脱实向虚”动摇国家根基

金融“脱实向虚”就像水总是在水渠中流，流不到田里特别是流不到旱田里，结果是可想而知的。国际经验表明，“脱实向虚”会导致国家实体经济过度空心化，大量资本涌入虚拟经济产生经济泡沫，最后破裂会造成严重的金融危机。虚拟经济的过度膨胀最终必然反过来对实体经济造成危害。有关国家发生的经济金融危机多与此密切相关。2008年全球金融危机也告诉我们，“脱实向虚”危害巨大。

金融运行有其内在规律，一定的自我循环是必要的也是有益的，但一旦过度就会带来重大的金融风险。金融与实体经济发展是辩证的关系，金融支持实体经济发展，壮大了实体经济的基础，也为自身发展提供重要的客户源泉，又反过来支持了自身的健康发展。一定要摆正金融工作位置，促进经济和金融良性循环、健康发展。

当前金融“脱实向虚”苗头应引起高度重视

当前，我国处在从高速发展转向高质量发展的重要战略转型期，表现出了与某些西方国家经历过的经济虚拟化的相似特征。经济是肌体，金融是血脉，两者共生共荣。我国拥有的金融资源，近年来在支持实体经济发展中发挥了重要作用。但在支持中小微企业、“三农”等领域仍存在明显不足，尤其是当前受全球地缘政治风险加大、疫情尚未有效控制等因素影响，国内经济下行压力较大，实体经济面临的困难更大，金融必须发挥排头兵作用，更好地服务实体经济。

破解金融“脱实向虚”需要多措并举

一是政府政策的大力支持。这既需要引导实体经济实现高质量发展，又需要有合理的激励机制，为金融机构支持实体经济创造条件。政府政策要努力推进制造业转型升级，引导地方产业“再工业化”，而非“去工业化”，夯实实体经济的基础。各级政府、金融机构和监管机构应吸取以往的教训，扎实推进大企业和地方政府的去杠杆化。以结构性去杠杆为基本思路，抑制资金在虚拟部门的空转，推动资源从虚拟经济转向实体经济。地方政府应着眼于未来，把发展实体经济放在突出位置。必须认识到只有夯实地方的实体产业基础，才能广开财源、扩大就业。同时重视监管政策的稳定性和长期预期，鼓励和引导金融资源流向实体经济。政府激励机制稳定化、可预期，有利于更好地发挥激励机制的作用。