山讯网

不吹不黑,认真进行美国中期选举的最后盘点,以及一点预测

admin2 来源:未知
导读美国中期选举已经接近尾声,我们马上就会迎来这场看似是闹剧,确实也让我们吃了不少瓜,但实则是会影响全球的重大政治和经济事件的最终结果...

美国中期选举已经接近尾声,我们马上就会迎来这场看似是闹剧,确实也让我们吃了不少瓜,但实则是会影响全球的重大政治和经济事件的最终结果了。到了这个关口,之前我们吃瓜的心态也该收起来,要严肃地看待这个事情了。所以今天,我们在结果出来之前,来做一次最后的盘点,并给出我们自己的判断吧。


10月28日的时候,一名男子冲进佩洛西夫妇位于旧金山的家里,用锤子袭击了佩洛西的丈夫保罗。30号的《纽约时报》给出了警方透露的消息,嫌疑人是42岁的大卫·德帕普。他冲进房间时,见到保罗就高呼:“南希呢?南希在哪儿?”顺便说一句,南希是佩洛西的名。《洛杉矶时报》说,保罗谎称要使用卫生间才趁机报警成功的,在警察到达时,这两个人正扭在一起抢一把锤子。事后的审讯结果显示,大卫此举是有意为之,而不是临时起意。《华尔街日报》报道说82岁的保罗颅骨骨折,右手严重受伤,目前医院已经为其做了手术。

除了上述提到的这些主流媒体,其实这件事基本在美国的各大媒体都露了脸。

其中的原因有三个,一个自然就是佩洛西的特殊身份了,二个就是事发的特殊时间了,距离中期选举差不多也就一个星期左右,第三个,其实透出了主流媒体要向政治人物和公众们发出的严肃提醒。

这点我们稍微展开一下。

近年来,美国内部针对政治人物的袭击是逐渐增多的。2017年,众议院少数党党鞭斯卡利斯在一次棒球训练中被枪击,然后身负重伤。2021年1月6日国会山的美丽风景线更不用说了。今年,纽约州共和党议员李·泽尔丁在竞选活动上被一名男子袭击未遂。根据美国国会警察局公布的数据,去年警方调查了9625起针对国会议员的威胁,比2017年增加了近3倍。

这个结果的背后,是美国内部正在悄然发生的变化,分两个层面。

第一个层面,是民众层面的。根据加州大学10月份发布的一项调查显示,五分之一的美国成年人认为,在一定的情况下,政治暴力是合理的。霍普金斯大学的教授梅森补充说,很明显,如今美国对于政治暴力的支持确实在上升。也就是说,人民逐渐被美国本身越来越混乱的局面培养出了面对政治暴力,会认为这是斯通见惯的心态。

有了这样的群众基础,第二个层面就会发挥更大的作用。

这第二个层面,就是美国的党争,已经越来越破坏曾经美国政治生态的底线了。

过去的美国政治圈,虽然互相攻击,泼污水的腌臜事也很多,但直接威胁个人安全的事情是几乎不被允许的。肯尼迪这样的事情是非常特殊的例子。毕竟今天你可以雇人去伤害政敌,明天政敌也可以找人来干掉你,搞到最后,谁都别想好过。美国政客是为了利益而去争取权力,结果权力和金钱争取到了,人没了,那还有什么意思。所以之前美国的政客们可以在公开场合互相喷口水,但私底下是怎么个状态,外人是想象不到的,这方面大家了解一下爱泼斯坦的事情就知道了。

但这两年民主党越来越过分了。为了遏制共和党,实质上就是为了遏制川普,民主党确实做了不少过分的事情。最典型的,就是8月份时川普的得力干将沃洛斯基死于一场典型的美国车祸。这是一次对底线的打破。第二次,就是今年针对川普的起诉。川普虚增自己的财产来获利,其实这个玩法是美国,乃至于全世界权贵的玩法,大家都这样玩,结果民主党针对这点起诉川普,这就是赤裸裸的打破规则。

有了这样的开头,随后发生佩洛西的丈夫在家被袭击的事情,在民众对政治暴力的支持度上升,党争越发激烈和越过底线的时期,太正常了。

也为此,各路主流媒体才会站出来,提醒那些政客们,政治暴力随时可能降临到各位头上。同时这也是在用西方媒体惯用的方式去告诉民众们,这样的政治暴力是可怕的,是不被容忍的。顺手可以卖个可怜,博取一下选民们的同情。一举多得了属于是。

当然,更阴谋论地说,正是因为大环境已经变成容忍政治暴力了,为了中期选举造势,佩洛西才会趁着自己跑去华盛顿的时候,“奉献”出自己的伴侣,一边可以用苦肉计为民主党拉票,一边假如自己的伴侣真的为民主党的大业“牺牲”了,她不就可以独吞他们在美国金融市场的所有财富了么?

但不管怎么说,这件事在中期选举前发生,算是为这个事情的热度再添了一把火。

那么现在的两党,分别是什么状态呢?

对民主党而言,随着时间的临近,他们确实是越来越焦虑了。

根据美国一家政治网站的数据来看,目前民调走势对共和党是越来越有利了。截至10月24日,共和党控制众议院的概率上升到了81%,而重新掌握参议院多数的概率是45%。

大家看好共和党也不是没原因的。

拜登在今年5月的时候,民调显示其支持率一度掉到了任期内的最低值,36%。到了现在好不容易拉回40%。但很显然,这样的数据并不能给民主党带来任何的信心,因为实在是太低了,毫无优势。

而且更要命的是,拜登这两年来的政绩真的乏善可陈。

根据哈佛大学美国政治研究中心的哈里斯民调在10月14日发布的最新调查结果显示,选民们最关心的问题分别是通货膨胀、犯罪和移民。

那么拜登在这些问题上的表现如何呢?

通胀恐怕是拜登最“杰出”的政绩了。在一系列操作下,美国虽然成功在地缘和币缘的博弈中达成了自己的阶段性目标,但完成度太过于有限,以至于成本无法覆盖和转嫁,让自身处在40年以来最高的通胀之下。

美联储不得不暴力加息,带来更大的外部性,美国人民的生活也受到巨大冲击。

在我写稿的当天,美东时间11月3日,美联储正好公布11月的加息,还是75个基点。之后鲍威尔的发言也保持了鹰派作风,他明确地说:“美国如果没能控制住通胀,那么全世界也不会好受”。

这样的话都说出来了,美联储的态度已经非常明确了,不管我们是把它解读成是对世界的经济面进行的威胁,还是美联储向普京学习而来的强硬,总而言之,“我们的通胀,你们的问题”已经被美国摆到台面上。

这一举动对民主党来说可不一定是好事。毕竟如今油价屡创新高,人民生活已经非常艰难,这样的持续加息会进一步把美国经济推往衰退,民众会越发不满的。毕竟,对于大多数人来说,改善财务状况,防止生活状态的恶化才是首要目标。

因此在通胀这个议题上,拜登真的毫无优势,可以说是他目前最大的软肋了。

而犯罪的问题,民主党也非常尴尬。

自从弗洛伊德事件之后,民主党不断削减警察的经费,限制警察的职能。带来的结果就是很多城市的犯罪率激增。比如在加州,州长纽森还不停释放监狱中的重刑犯,吓得当地的人民掀起了“逃离加州”的迁徙潮。

因此这个议题对于拜登来说也是非常头疼的。

最后还剩一个移民问题。

美国人其实并不那么欢迎移民,特别是非法移民。但拜登执政时期,放宽了边境政策,美国南部的非法移民大批涌入美国。据估计,有230万名非法移民成功进入美国,这确实让美国人非常不满。

大家可能不太理解这些人不满的点在哪儿。除了工作机会被抢,非法移民太便宜导致岗位工资难以提升等等问题,还有一个很重要的点是这些非法移民其实是可以吃到一定的福利的。像美国之类的西方国家,非法移民,只要成为了居民之后,类似生孩子之后的牛奶金这样的福利是可以拿到手的。但是福利的钱从哪儿来呢?很明显,这种财政支出自然是来自于政府,而政府要拿出这个钱,很显然得靠税收。那美国,我们也知道了,富人可以避税,穷人交不起税,最后由谁来买单呢?就是那些勤勤恳恳、老老实实工作的,拿着选票的一般美国人。

如今拜登放进来230万非法移民,这就意味着美国的纳税人要每年额外支出204亿美元来为这些非法移民提供福利。这事儿换谁都不可能开心的,所以美国选民关心移民的问题也很可以理解。

除此之外,堕胎、乌克兰、气候变化、持枪问题、儿童变性问题、最低工资等等议题上,两党也在展开激烈的交锋。比较可惜的是除了儿童变性之类涉及到白左思想的议题,民主党在这些方面都没有明显优势。

因此拜登能打的牌真的不多了。而反观川普这边,简直就是气势如虹。

川普在之前的共和党初选中表态支持240名候选人,当中92%的候选人在川普为他们站台拉票之后胜出。同时川普也很轻松地对众议院中,十位共和党建制派议员完成了“清算”。

这就有点恐怖了。由此基本可以确定,共和党已经成了川普的“MAGA党”。也正因为如此,现在几乎所有人都确信川普是有优势的,也由此,很多人会判断川普大概率能拿下参众两院。

但我们不能忽视一个问题,那就是美国的全球战略是超越两党的,基于美国真实掌控者的利益而施行的战略体系。这就意味着,两党哪怕再怎么争斗、博弈,它的全球战略,比如定位我们是最主要对手,对我们进行打压,在世界范围内维持霸权统治,等等诉求,是凌驾于内部政治博弈的,是这个霸权国家的底线。

那么如今的局势很明显,假如川普拿下参众两院,拜登此后的所有法案都不太可能通过,或者会需要更大的成本、更多的时间去通过,进而施行。这会极大阻碍美国自身的全球战略施行,并且还是在如今这个极其关键的时刻。

毕竟拜登虽然在乌克兰问题上搞了很多钱,但他的冷战模式从客观来说,是行之有效的,是能在国际上,特别是利用诸如第五纵队之类的力量,去形成博弈的合力的。其效果这几年我们也深刻体会到了。

客观地说,在我们和美国的博弈之中,美国如今依旧是占优的,我们依旧是承压的,但双方的趋势是相反的。美国是霸权在陨落,而我们是文明在复兴。在这样的大势下,假如美国因为内部问题,让出了时间窗口,给我们完成了内部体系的构建,那么美国的胜算可能就会随着时间而流逝。这对美国的利益集团们来说,是不可接受的。

而川普拿下参众两院后,拜登的这个模式极可能被阻挠,也就意味着美国和我们的博弈中,自己给自己制造了阻力,这恐怕会被美国真正的掌控者,也就是那些利益集团们极力避免的。

基于这一点,此前2020年的总统大选已经体现了一定的“操纵”痕迹,最终把拜登送上了总统的位置。那么这一次的中期选举,再次出现一定的意外,让川普无法顺利掌管参众两院,特别是川普优势不明显的参议院,在我看来反而是最有可能出现的情况。因为美国借助如今的模式,确实才有可能跟我们玩“到底谁先乱”的比赛,川普虽然很有人望,但如果他真的要硬刚美国的全球战略,恐怕力量还不够。

当然,这些只是个人预测而已,未必准确。至于最终的答案,几天之后,我们就全都知道了。

好了,今天的视频就到这里,我们是域外编撰者,一群以笔撰商史的人。如果大家喜欢我们的视频,请长按点赞三秒,给我们一个强烈推荐,也希望大家多多关注、转发、收藏和留言,我们下期见。

标签: